http://www.yomiuri.co.jp/national/20170214-OYT1T50142.html
「鎖国」が消える――。
文部科学省が１４日に公表した次期学習指導要領の改定案では、小中学校の社会科で「鎖国」の表記をやめ、「幕府の対外政策」に改める。文科省は中学歴史でも、「聖徳太子」が没後１００年以上たって付いた呼称だとして、「厩戸王（うまやどのおう）」に変える。
「鎖国という言葉は使われていなかった」というのはそうかもしれませんが、「幕府の対外政策」だと内容を表していないのでダメじゃないですかね？ 「当時の実態に即して」いるというのならもっと具体的な表記が必要じゃないですかね？
他にも、「聖徳太子」→「聖徳太子（厩戸王）」（小学校）、「厩戸王（聖徳太子）」（中学校）のような変更もあるそうです。これは「聖徳太子」が没後100年頃になって名付けられたからだそうです。では各代の天皇陛下の名前も没後の諡号なので、生存中には使われていなかったはずですが、それはいいのか？
ところで、「厩戸皇子」ではなく「厩戸王」なのはなぜ？ 用明天皇の第二皇子なので、「厩戸皇子」が妥当だと思うのですが、なぜ「厩戸王」なんでしょうか？ また、「上宮太子」（上宮王）という呼称もあったはずですが、それは無視されたんですかね？（謎）
その他、浮世絵師の「歌川（安藤）広重」→「歌川広重」という変更もあるそうです。σ(^_^)の頃は「歌川」の名前は無く、「安藤広重」と習ったような記憶があるんですが・・・(^_^;)。調べてみると本名が「安藤重右衛門」で号が「歌川広重」だそうで、「安藤広重」と名乗った記録は無いそうです。ではなんで昔は「安藤広重」だったんだろう？（謎）
