昨日、日大アメフト部の宮川選手が「事件」について会見を開き、自らの心中などを明らかにすると共に、関係者に改めて謝罪しました。
- 危険タックル「監督とコーチ指示」日大選手会見(YOMIURI ONLINE)
- 日大選手「監督らに公表求めたが、拒絶された」(YOMIURI ONLINE)
- タックルは「監督の指示」 反則のアメフト日大選手(朝日新聞デジタル)
- 「潰せ」は「けがさせろ」の指示だと アメフト会見詳報(朝日新聞デジタル)
【関連報道】
- 負傷選手の父親コメント「激しい憤りを覚える」(YOMIURI ONLINE)
- http://www.yomiuri.co.jp/sports/etc/20180522-OYT1T50080.html
- 宮川選手の会見を受けての関学側のコメントです。
- 関学大監督「愕然」 真実語った選手に「敬意表したい」(朝日新聞デジタル)
- 「本来なら日大が声を出すべき」 鈴木長官、対応に釘(朝日新聞デジタル)
- 「つぶせ」は「最初から当たれ」という意味 日大が主張(朝日新聞デジタル)
前から思っていましたが、どうして日大側は監督自らが公の場で発言しようとしないんですかね? 先日の空港でも取材陣に囲まれてしまったから取材に応じたという状況で、自ら会見を開いて自分の言葉で語ることをしていないので、不信を持たれてしまうんですよね。空港でも質問に対しては「文書で回答します」しか言わなかったし・・・。
森コーチがおっしゃる通り、言葉の解釈は色々ありますが、確かに「守備位置はどこでもいい」というような指示はないですね。位置が違っていたらサイドラインから声が飛んだり、他の選手からも支持が出たりするのが普通です。
また、最初のプレーが誤解(乖離)だったというのなら、最初の反則の直後に選手をサイドラインに呼んで、趣旨を徹底させるのが普通だと思いますが、その後も退場させられるまでプレーに参加し続けていたので、「乖離」では通らないと思います。