http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060324-00000059-zdn_n-sci
「Wikipediaの精度はブリタニカ百科事典にも引けを取らない」とするNature誌の記事は間違っていると、Encyclopedia Britannicaが異議を唱えた。
まぁ、間違いが許されないような場合にはたとえブリタニカであろうがなんであろうが、一つのソースを信用するのは危険なので、複数の情報を照合するのは当たり前なので、そういう意味ではブリタニカでも Wikipedia でも同じようなものだと思います。
問題はブリタニカに対して利用者がその対価に見合う価値を見出せるかどうかでしょうね。
